Eleição do(a) líder do Projeto Debian 2017
Linha do tempo
Período de candidatura: | Domingo, 5 de março de 2017 00:00:00 UTC | Sábado, 11 de março de 2017 23:59:59 UTC |
---|---|---|
Período de campanha: | Domingo, 12 de março de 2017 00:00:00 UTC | Sábado, 1 de abril de 2017 23:59:59 UTC |
Período de votação: | Domingo, 2 de abril de 2017 00:00:00 UTC | Sábado, 15 de abril de 2017 23:59:59 UTC |
Por favor observe que o novo mandato do(a) líder do projeto deve começar em 17 de abril de 2017.
Candidaturas
- Mehdi Dogguy [[email protected]] [e-mail de candidatura] [plataforma]
- Chris Lamb [[email protected]] [e-mail de candidatura] [plataforma]
A cédula, quando estiver pronta, pode ser solicitada por e-mail, enviando uma mensagem assinada para [email protected] com o assunto leader2017.
Dados e estatísticas
Esse ano, como sempre, serão coletadas estatísticas sobre as cédulas recebidas e os reconhecimentos enviados periodicamente durante o período de votação. Além disso, a lista de eleitores(as) será registrada. E também, o registro de contagem estará disponível para visualização. Por favor lembre-se de que a eleição do(a) líder do projeto tem uma cédula secreta, portanto, o registro de contagem não conterá o nome do(a) eleitor(a), mas um HMAC (código de autenticação com base em hash) que permitirá aos(às) eleitores(as) verificar se seu voto está na lista de votos. Existe uma chave gerada para cada eleitor(a) que é enviada junto com a confirmação do voto.
Quorum
Com a lista atual de desenvolvedores(as) votantes, temos
Número atual de desenvolvedores = 1062 Q ( raíz quadrada (núm. desenvolvedores) / 2 ) = 16.2941707368003 K min(5, Q ) = 5 Quorum (3 x Q ) = 48.8825122104010
Obs: Não usamos o formato "desenvolvedores(as)" para não gerar confusão com os parênteses da fórmula.
Quorum
- A opção 1 alcançou o quorum: 299 > 48.8825122104010
- A opção 2 alcançou o quorum: 303 > 48.8825122104010
Maioria requerida
Os(As) candidatos(as) precisam de maioria simples para serem elegíveis.
Maioria
- A opção 1 supera a maioria. 17.588 (299/17) >= 1
- A opção 2 supera a maioria. 25.250 (303/12) >= 1
Resultado
No gráfico acima, quaisquer nós de cor rosa implicam que a opção não superou a maioria, o azul é o vencedor. O octógono é usado para as opções que não superaram o padrão.
- Opção 1 "Mehdi Dogguy"
- Opção 2 "Chris Lamb"
- Opção 3 "None Of The Above (nenhuma das anteriores)"
Na tabela a seguir, o par[linha x][coluna y] representa os votos que a opção x recebeu sobre a opção y. Uma explicação mais detalhada da matriz de duelos pode ajudar na compreensão da tabela. Para entender o método de Condorcet, a página da Wikipedia é bastante informativa.
Opções | |||
---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | |
Opção 1 | 132 | 299 | |
Opção 2 | 163 | 303 | |
Opção 3 | 17 | 12 |
Olhando a linha 2, coluna 1, Chris Lamb
recebeu 163 votos sobre Mehdi Dogguy
Olhando a linha 1, coluna 2, Mehdi Dogguy
recebeu 132 votos sobre Chris Lamb.
Vitórias por pares
- A opção 2 vence a opção 1 por ( 163 - 132) = 31 votos.
- A opção 1 vence a opção 3 por ( 299 - 17) = 282 votos.
- A opção 2 vence a opção 3 por ( 303 - 12) = 291 votos.
O conjunto de Schwartz contém
- A opção 2 "Chris Lamb"
Os(As) vencedores(as)
- A opção 2 "Chris Lamb"
O Debian usa o método de Condorcet para votação.
De forma simplista, o método de Condorcet puro
pode ser declarado da seguinte forma:
Considere todos os possíveis enfrentamentos entre pares de
candidatos(as).
O(A) vencedor(a) do Condorcet, se houver, é o(a)
candidato(a) que vencer cada um dos(as) outros(as)
candidatos(as) nesse enfrentamento por pares.
O problema é que, em eleições complexas, pode muito bem haver
uma relação circular em que A vence B, B vence C,
e C vence A. A maioria das variações no Condorcet usa vários
meios de resolver o empate. Veja
Cloneproof Schwartz Sequential Dropping (o método Schulze)
para mais detalhes. A variante do Debian é explicada na
constituição,
especificamente, A.6.
Secretário do projeto Debian