Élection du responsable du projet Debian 2017
Calendrier
Période de candidature : | dimanche 5 mars 2017 00:00:00 UTC | samedi 11 mars 2017 23:59:59 UTC |
---|---|---|
Période de campagne : | dimanche 12 mars 2017 00:00:00 UTC | samedi 1er avril 2017 23:59:59 UTC |
Période de scrutin : | dimanche 2 avril 2017 00:00:00 UTC | samedi 15 avril 2017 23:59:59 UTC |
Veuillez noter que le nouveau mandat du responsable du projet débutera le 17 avril 2017.
Nominations
- Mehdi Dogguy [[email protected]] [ message de candidature] [programme]
- Chris Lamb [[email protected]] [ message de candidature] [programme]
Les bulletins, quand ils sont prêts, peuvent être demandés en envoyant un courrier électronique signé à [email protected] avec pour sujet leader2017.
Données et statistiques
Cette année, comme d'habitude, des statistiques sur les bulletins et les accusés de réception seront rassemblées périodiquement durant la période du scrutin. De plus, la liste des votants sera enregistrée. La feuille d'émargement sera également disponible. Veuillez noter que l'élection du responsable du projet se fait à bulletins secrets, la feuille d'émargement ne contiendra donc pas le nom des votants mais un HMAC qui permet aux votants de vérifier que leur vote est dans la liste. Une clef est générée pour chaque votant, et envoyée avec l'accusé de réception de leur bulletin.
Quorum
Avec la liste actuelle des développeurs votants, nous avons :
Nombre actuel de développeurs = 1062 Q (racine carrée(nb de développeurs)) / 2 ) = 16.2941707368003 K min(5, Q ) = 5 Quorum (3 x Q ) = 48.8825122104010
Quorum
- L’option 1 a atteint le quorum : 299 > 48.8825122104010
- L’option 2 a atteint le quorum : 303 > 48.8825122104010
Majorités requises
Le candidat a besoin d'une majorité simple pour être élu.
Majorité
- L'option 1 obtient la majorité. 17.588 (299/17) >= 1
- L'option 2 obtient la majorité. 25.250 (303/12) >= 1
Résultat
Dans le graphique ci-dessus, les nœuds en rose n'ont pas obtenu la majorité requise, le bleu est le gagnant. L’octogone est utilisé pour les options qui n’ont pas battu l'option par défaut
- Option 1 "Mehdi Dogguy"
- Option 2 "Chris Lamb"
- Option 3 "Aucun des précédents"
Dans le tableau suivant, la correspondance ligne[x] colonne[y] représente le nombre de suffrages où le candidat x est classé devant le candidat y. Une explication plus détaillée de la matrice des gagnants peut vous aider à comprendre ce tableau. Pour comprendre la méthode Condorcet, l'entrée de Wikipedia est assez instructive.
Option | |||
---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | |
Option 1 | 132 | 299 | |
Option 2 | 163 | 303 | |
Option 3 | 17 | 12 |
En regardant à la ligne 2, colonne 1, Chris Lamb
est classé devant Mehdi Dogguy sur 163 bulletins
En regardant à la ligne 1, colonne 2, Mehdi Dogguy
est classé devant Chris Lamb sur 132 bulletins.
Couples de défaites
- L’option 2 bat l’option 1 par ( 163 - 132) = 31 voix.
- L’option 1 bat l’option 3 par ( 299 - 17) = 282 voix.
- L’option 2 bat l’option 3 par ( 303 - 12) = 291 voix.
Contenu de l'ensemble de Schwartz
- Option 2 "Chris Lamb"
Gagnant
- Option 2 "Chris Lamb"
Debian utilise la méthode Condorcet pour les élections.
De façon très simpliste, la méthode Condorcet pure
pourrait s'expliquer ainsi :
Considérer tous les couples possibles de candidats.
Le gagnant selon Condorcet, s'il existe, est le
candidat qui bat chacun des autres candidats en duel
singulier.
Le problème est que dans des élections complexes, il pourrait y avoir des
relations circulaires dans lesquels A bat B, B bat C
et C bat A. La plupart des variations de la méthode Condorcet utilisent
divers moyens pour résoudre ces cas. Veuillez lire la
méthode Schulze
pour de plus amples informations. La variante de Debian est expliquée dans la
constitution,
au paragraphe A.6.
Secrétaire du Projet Debian